对小儿患者脸颊僵化的纵向监测和长期结果的预测

划伤后的浸润性瘢痕是划伤病患者尚未能获得解决的最大挑战之一。好处地了解脸颊茁壮的特色和中期预期脸颊的依然结果是修改针对性医学上的理论上，也是订定病患者放射治疗拟议的更为重要。

布1 发表文章来源

深入研究设计团队在一年的时间里，运用于两种用以（Cutometer和Nimble），反复探测了11名小儿划伤病患者的脸颊延展性。此外，深入研究设计团队还选用了病患者和镜像脸颊审计癫痫的镜像柔韧度评级。

布2 探测拟议。在每次访问时（受伤或移植后3、6、9和12个同年），用Nimble和Cutometer探测脸颊（见布2b，前面1、2和3）和保健面部（见布2a，前面4）的凌乱高度。最后，由同一镜像和病患者或治疗者启动病患者和镜像脸颊审计癫痫（POSAS）。

这项两端深入研究假设了每个探测数值，可以反映脸颊高度，如面部柔韧度/耐久性随时间的叠加（运用于频域回归）；区分个别病患者的能力（类内方差（ICC））；的设备的相关性（Spearman方差）；以及根据中期脸颊审计预期依然脸颊茁壮的能力（运用于接收器操作特性）。

布3用Nimble和Cutometer探测的点的前面。前面1是中轴和水平线的切线，前面2和前面3位于一半的距离。在保健面部上选择一个生物学上可比较的部位（前面4）。

结果表明，从受伤后3个同年到12个同年，脸颊凌乱度有明显的两端下降。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）表明了区分母体病患者的出色能力。Nimble也许都能根据中期（3个同年）的探测结果预期12个同年的脸颊柔韧性（曲线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

布4用Nimble(a)和Cutometer(b)探测的相对组织延展性的两端过程，以及病患者和镜像脸颊审计癫痫(POSAS)的镜像柔韧度评级结果(c)，表示与3个同年的初始访问相比的比例叠加。

这项先期深入研究的结果表明，Nimble和Cutometer以及POSAS镜像柔韧度评级可以分别从脸颊延展性和柔韧度的改变方面为系统对脸颊茁壮度提供合适的结果探测。根据3个同年的中期审计，所有3种用以都可能都能预期伤后12个同年后的脸颊柔韧度（POSAS）或凌乱度（Cutometer和Nimble）结果。其中，先期证明表明，Nimble最有助于预期与依然脸颊茁壮有关的凌乱度叠加。

但深入历史学者建议，为了进一步分析两端脸颊的形成，的测试这些先期深入研究结果，并检查吸力探测与脸颊茁壮的针灸审计的相关性，有必要展开更多样本量和更均匀分布的字段的进一步深入研究。

早期发表文章：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.