对小儿患儿疤痕僵化的纵向监测和长期结果的预测

伤及后的增生性瘢痕是伤及高血压尚未能给与化解的最小挑战之一。来得好地了解到额头商业化的优点和20世纪得出结论额头的长期结果是改进针对性临床的必需条件，也是制定高血压治疗拟议的最重要。

由此可知1 篇文章相关联

研究者制作组在一年的短时间从前，常用两种应用软件（Cutometer和Nimble），重复精确测量了11名小儿伤及高血压的额头熔点。此外，研究者制作组还采行了高血压和通过观察额头检验智力测验的通过观察柔韧度评分。

由此可知2 精确测量拟议。在每次出访时（受伤或移植后3、6、9和12个月末），用Nimble和Cutometer精确测量额头（见由此可知2b，方位1、2和3）和卫生皮肤（见由此可知2a，方位4）的好像以往。之后，由同一通过观察和病人或护理人员完成病人和通过观察额头检验智力测验（POSAS）。

这项平行研究者假设了每个精确测量值，可以解读额头以往，如皮肤柔韧度/刚度随短时间的波动（常用线性回归）；区分个别高血压的意志力（类内线性关系（ICC））；电子元件的相关性（Spearman线性关系）；以及根据20世纪额头检验得出结论长期额头商业化的意志力（常用无线电操作功能性）。

由此可知3用Nimble和Cutometer精确测量的点的方位。方位1是纵轴和横轴的交点，方位2和方位3设在一半的东北方。在卫生皮肤上可选择一个解剖学上可相较较的臀部（方位4）。

表明，从受伤后3个月末到12个月末，额头好像度有明显的平行下降。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了区分个体高血压的不俗意志力。Nimble看来很难根据20世纪（3个月末）的精确测量结果得出结论12个月末的额头柔韧性（直线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

由此可知4用Nimble(a)和Cutometer(b)精确测量的相对组织熔点的平行过程，以及高血压和通过观察额头检验智力测验(POSAS)的通过观察柔韧度评分结果(c)，指出与3个月末的初始出访相较的百分比波动。

这项先期研究者的结果表明，Nimble和Cutometer以及POSAS通过观察柔韧度评分可以分别从额头熔点和柔韧度的改变方面为监测额头商业化度提供合适的结果精确测量。根据3个月末的20世纪检验，所有3种应用软件都可能会很难得出结论伤后12个月末后的额头柔韧度（POSAS）或好像度（Cutometer和Nimble）结果。其中，先期证据表明，Nimble最最小限度得出结论与长期额头商业化有关的好像度波动。

但研究者者建议，为了全面性分析平行额头的形成，验证这些先期研究者结果，并检查吸力精确测量与额头商业化的临床检验的相关性，有必需开展来得大样本量和来得表面的配置文件的全面性研究者。

零碎篇文章：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.